Összefoglalás
Bevezetés: A cholesteatoma-sebészetben legfontosabb cél a folyamat teljes eradikálása. A mikroszkópos technika hátránya, hogy a középfül bizonyos területei nem vizualizálhatók megfelelő biztonsággal, így teret engedve a reziduális folyamatok előfordulásának. Az endoszkópos technika ezt a hátrányt csökkenti, emellett kisebb műtéti terheléssel jár a betegek számára.
Célkitűzés: Az első, tisztán endoszkóppal végzett középfül-cholesteatoma műtéteink eredményességének vizsgálata.
Módszerek: Osztályunkon kizárólag endoszkópos technikával, középfül-cholesteatoma miatt 2017. 12. 01. és 2021. 06. 30. között operált betegeink adatait dolgoztuk fel retrospektív módon. Vizsgáltuk a cholesteatoma etiológiáját, kiterjedését az EAONO/JOS-konszenzus alapján, a recidivizmus előfordulási gyakoriságát, valamint a műtét előtti és utáni vezetéses halláscsökkenés mértékét.
Eredmények: A fenti időszakban 9, olyan betegnél végeztünk cholesteatoma-szanációt osztályunkon tisztán endoszkópos módszerrel (3 nő és 6 férfi, életkor: 8–60 év), akiket legalább 3 évig tudtunk utánkövetni (átlagosan 4,3 év). 6 hámzsákalapú és 3 nem hámzsákalapú cholesteatomát operáltunk. A hámzsákalapú cholesteatomák kiindulási helye 66,7%-a pars tensa, 33,3%-a pars flaccida volt. 7 esetben I., 2 esetben II. stádiumú cholesteatoma eltávolítását végeztük el. 7 beteg esetében nem észleltünk az utánkövetés során cholesteatoma-recidivizmust (77,8%-os sikerráta). Átlagosan 8 dB légvezetéses hallásjavulást észleltünk a beszédfrekvenciákon. 2 betegnél vált szükségessé mikroszkópos revíziós műtét.
Következtetések: Az endoszkópos technikát megfelelő hatékonysággal tudtuk beépíteni a cholesteatoma-sebészeti repertoárunkba, bár nagyobb elemszámú, még hosszabb utánkövetésű vizsgálat szükséges a valódi sikeresség megítélésére.
Kulcsszavak
középfül-cholesteatoma-sebészet, endoszkóp,
középtávú eredmény, recidíva, reziduum
Total transcanal endoscopic cholesteatoma surgery – mid-term results
Summary
Introduction: The most important goal in cholesteatoma surgery is the complete eradication of the disease. The disadvantage of the traditional microscopic technique is that certain areas of the middle ear can not be directly visualized, that holds the risk of having residual cholesteatoma there. These spaces can be controlled with the endoscopes which technique is even a less invasive approach compared to the microscopic surgery.
Objective: Evaluation of our first results with total endoscopic middle ear surgeries for cholesteatoma.
Methods: We retrospectively analysed our patients’ data underwent total endoscopic cholesteatoma surgery between 2017. 12. 01.– 2021. 06. 30. We examined the etiology and the extent of cholesteatoma based on the EAONO/JOS consensus, the freqeuncy of recurrence, and the hearing outcomes.
Results: We could include 9 cases (3 women and 6 men, age: 8–60 years) with at least 3 years follow up (average 4.3 years) in the aforementioned period in. Six of the patients had retraction pocket type, and 3 non retraction type cholesteatomas. Among the retraction pocket cholesteatoma cases, 66.7% were pars tensa, and 33.3% pars flaccida type. In seven cases, stage I in two cases stage II cholesteatoma were removed. No recurrence was detected in 7 cases during the follow up (77.8% success rate). On average, 8 dB hearing improvement in air conduction was observed at speech frequencies.
Conclusions: We were able to incorporate the endoscopic technique in to our cholesteatoma surgical repertoire with sufficient efficiency, altough larger number of cases and further follow-up is needed to evaluate representative succes rate.
Keywords
cholesteatoma surgery, endoscope, mid-term results, residual, recurrent disease